中科白癜风让白斑告别 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/231130/s5k1b5z.html个人认为四川是低配版广东模式，山东是弱化版江苏模式。也有人把山东模式称之为群狼均衡发展模式，而四川是集中发展模式。两个发展前景很难说清楚哪个更好，但目前来看，四川模式更适合中西部地区，山东模式更适合沿海区域。山东省位于东部沿海地区，目前是中国第三大经济强盛。年上半年山东省gdp数据为4万亿。其中青岛和省会济南、港口城市烟台三城之和接近1.5万亿。再来看下四川省数据。四川年1-6月份gdp总数仅成都超过亿，其他城市都在亿以下徘徊。山东最弱的日照市拿到四川可排第二名，这样一看两地差距还是比较大的。为什么会出现发展模式不同呢？有网友说：因为两地发展实力不同，四川处于内陆地区，政策倾斜较少，如果不发展省会模式，人才都会流失殆尽，未来发展更难。钱发在刀刃上，成都也是全国十大城市之一，网红城市，旅游城市，亮点多多。为什么四川不像湖北一样打造两三个副中心？这个问题也非常好解释，原因很简单，1、没有必要；2、不可能打造出副中心。有人可能会问什么，道理很简单，其实任何关于四川的问题，都离不开重庆，看四川问题必须考虑重庆因素。四川盆地本身是一个整体，面积也就差不多17万平方公里，跟河南省差不多大，但是重庆却离四川内部地级市非常近，从地图上看，重庆主城区就像是嵌入了整个四川版图。四川很多地级市到重庆比重庆下属的万州云阳之类的还要近。重庆主城公里范围内包含了四川的泸州宜宾自贡内江南充遂宁广安7座地级市，这个范围圈处在重庆的绝对辐射中，是根本不可能发展出副中心城市的，另外剩下的乐山资阳眉山德阳绵阳等又处在成都辐射范围，所以在此种环境下，四川发展任何副中心都是注定徒劳无功且必定失败的。由于山东省处于沿海地区，进可发展海洋经济，退可发展沿海经济，再退还可以发展工业，可谓资源丰富，不可能不强。个人认为没有好坏，只有适不适合，现在争论毫无意义，哪种模式好需要时间来证明。
